醫療改革基金會

by小草

之前母親感覺腸胃不舒服，看了幾個醫生、吃了許多藥都沒什麽改善，後來抱著姑且一試的想法，做大腸鏡檢查。那天，竟然發現一個大腫瘤卡在大腸裡。後來又做了肝穿刺、病理切片等，醫生說，看起來情況很不好，癌細胞似乎已經轉移到肝臟。開刀時，除了切除大腸的腫瘤，現場也會請肝臟的外科醫師一起來，必要時，也要做肝臟切除。
聽完醫生的說明，全家人心情down到谷底。在開刀房外，除了祈禱，也不斷湧上最糟情況的“萬一”。幸而手術後，醫生說，肝臟沒有問題，大腸腫瘤的切除也順利。
在鬆口氣的同時，心裡也有疑問：奇怪，不是做了病理切片，說肝臟也有轉移嗎？但終究結果是比預期好，加上還要仰賴醫院做後續的治療，也就將疑惑埋在心底。
後來聽一些醫療界的專家在講，醫生都嘛要先把病情說得很嚴重。之後如果治療效果不如預期，那就是本來的必然結果，不會形成醫療糾紛惹禍上身；如果病人後來恢復得很好，那可是醫生醫術高明，病人和家屬更是感激得五體投地，也沒有人會去追究，是否當初診斷有誤。
但，這樣對嗎？三分病被說成五分、七分；七分病變成隨時會走，病人或家屬在等待黎明前這段時間的煎熬，誰在乎？醫生關心嗎？
了解這個層面後，後來去看醫生，我會特別注意醫生對病情的說法，他是不是對病人都用這一套說詞？心裡同時給這個醫生打分數。聰明的你，也可以試著從這個角度看醫生。